Nezávislá testovací organizace WIR: renovace inkoustových tiskových kazet je nevhodná pro tisk fotografií - Grafika.cz - vše o počítačové grafice

29. srpna 2006, 00.00 | Nová studie Wilhelm Imaging Research Inc (WIR), prokázala, že fotografie vytištěné s pomocí renovovaných inskoutových tiskových kazet mohou vykazovat vážné následky blednutí již do dvou měsíců od vytištění, zatímco výtisky, u nichž jsou použity originální inkousty HP a fotografický papír HP (HP Photo Paper), vydrží mnohem déle.

Renovované inkoustové tiskové kazety dosáhly v rámci kritéria WIR Display Permanence Ratings (hodnocení světlostálosti) nejnižší úrovně ze všech, které kdy byly v laboratořích WIR testovány. Například renovované kazety obsahující inkousty značky Tesco obdržely, v kombinaci s fotografickým papírem od téhož výrobce, hodnocení světlostálosti pouhých 0,1 let, což znamená, že vytištěné fotografie začaly ztrácet své původní barevné odstíny již krátce po uplynutí jednoho měsíce. Na rozdíl od tohoto příkladu, fotografie vytištěné s použitím originálních materiálů HP [1] dosáhly v rámci stejného měření suverénně nejlepšího výsledku, 73 let. Analogicky to znamená, že za podmínek, za jakých se test uskutečnil, by následky blednutí byly pozorovatelné až za 73 let. [2]

U výtisků, pořízených s pomocí renovovaných kazet a fotografického papíru značky Tesco, se následky blednutí objevily 730x rychleji než v případě originálních inkoustů a fotografického papíru značky HP. [3] Dokonce i ty nejkvalitnější z renovovaných inkoustových kazet, vytištěných na fotografickém papíře od téhož výrobce, dosáhly výsledku pouze 1,2 let a v porovnání s originálními materiály HP se následky blednutí projevily 60x rychleji. [4]

Toto je první publikovaná studie společnosti WIR, která porovnává světlostálost renovovaných inkoustových tiskových kazet a fotografických papírů, dostupných na evropském trhu, s originálními inkousty a fotografickým papírem HP. „Z obecného hlediska jsou renovované kazety a fotografické papíry jiných výrobců proklamovány jako stejně kvalitní v porovnání s originálními výrobky,“ říká Henry Wilhelm, president and director of research, WIR. Dále uvedl: „Jelikož tato prohlášení o kvalitě produktů vědomě neberou ohled na stálost barev, pociťujeme je jako vysoce klamná. Nízká světlostálost těchto produktů je skryta před zákazníky, jenž chtějí učinit informované nákupní rozhodnutí. Záměrem této studie bylo prozkoumat inkousty a fotografické papíry jiných výrobců a porovnat je s tiskovými materiály HP. V této souvislosti pomáhá zákazníkům tím, že jim poskytuje důležité informace o světlostálosti, které nejsou na trhu dostupné.“ Wilhelm shrnuje: „Na základě výsledků této studie, organizace WIR považuje světlostálost všech testovaných kazet s renovovanými inkousty za tak nedostatečnou, že jsou tyto výrobky jednoduše nepoužitelné pro tisk fotografií. Lidé jsou si odjakživa vědomi, že hlavní motivací fotografického průmyslu je schopnost uchovávat momenty v čase. Renovované inkousty a fotografické papíry jiných výrobců v této nejzákladnější podmínce selhaly.“

Vincent Vanderpoel, vice president and general manager, HP IPG Supplies EMEA, říká: „Zákazníci potřebují rozumět důležitosti používání originálních produktů jak v případě inkoustů, tak fotografických papírů, což ostatně tato studie potvrdila. Nejedná se zdaleka o malé rozdíly: zlepšení světlostálosti je v případě použití produktů HP zjevně obrovské.“

Následující tabulka zobrazuje výsledky studie různých Inkoustových tiskových kazet a fotografických papírů, která byla provedena nezávislou testovací organizací Wilhelm Imaging Research.

• [1]: Originální kazety HP 57 a HP 58 a fotografický papír HP Premium Plus Photo Paper
• [2] : Pro více informací o metodice testování navštivte webové stránky www.wilhelm-research.com.
• [3] : Renovované kazety HP 57 a 58 obsahující inkoust značky Tesco vytištěné na fotografickém papíře Tesco Premium Photo Heavyweight Glossy Inkjet paper dosáhly hodnocení světlostálosti podle WIR 0,1 let, zatímco originální inkousty HP 57 a 58 vytištěné na papíře HP Premium Plus Photo Paper obdržely hodnocení 73 let.
• [4] : Renovované kazety HP 57 a 58 obsahující inkoust značky KMP vytištěné na papíře KMP Photo Paper a renovované kazety HP 57 a 58 obsahující inkoust značky WeCare vytištěné na papíře WeCare High-Quality Photo Gloss Paper dosáhly shodného výsledku 1,2 let, zatímco originální inkousty HP 57 a 58 vytištěné na papíře HP Premium Plus Photo Paper obdržely hodnocení 73 let.

O metodologii WIR
Testovací metodologie WIR je široce uznávána za standard v případě absence vhodných norem ISO. V této poslední studii, organizace WIR testovala renovované inkoustové tiskové kazety od několika předních evropských poskytovatelů renovačních služeb. Bylo zjišťováno, zda tyto náplně tisknou korektně a to jednak v kombinaci s fotografickým papírem stejné značky a jednak na fotografickém papíře značky HP. Tyto produkty se podrobily testu stálosti barevných odstínů, který předpověděl, jak dlouho by za normálních podmínek trvalo, než by následky blednutí byly pozorovatelné. Během testování byly výtisky vystaveny následujícím podmínkám – umístěny pod sklem na ně působilo osvětlení o intenzitě 450 luxů po dobu 12 hodin denně, při teplotě 24 °C a relativní vlhkosti vzduchu 60 %.