Microtek FilmScan 1800 vs. FilmScan 35 - Grafika.cz - vše o počítačové grafice

Navigace:  » Úvodní stránka  » Bazar  » Poptávky služeb  » poptávky po fotografiích  

19. července 2002, 00.00 | Jak dopadlo porovnání dvou filmových skenerů z nabídky firmy Microtek? Oba disponují stejným rozlišením snímače, nicméně jeden je cílen mezi amatéry, druhý mezi poloprofesionály. Jaká ja kvalita práce se skenery a jak vypadají výsledky ve vzájemném porovnání se dozvíte v našem rozsáhlém testu.

{Úvod}

V redakci se nám sešly dva filmové skenery od Microteku, rozhodli jsme se tedy provést jejich testy společně a vzájemně porovnat jejich výsledky. Skenery nám zapůjčila firma MacSource, distributor Microteku pro ČR. Oba skenery disponují rozlišením 1800 dpi, přesto jsou cíleny na různé skupiny zákazníků. FilmScan 1800 je cílen především na profesionály, FilmScan 35 pro změnu na SOHO trh. I cena tomu odpovídá, FilmScan 35 stojí polovinu toho, co jeho bratříček.

Design a konstrukce

FilmScan 1800 - na poměrně nevýrazném, avšak prakticky skladném, černém boxu upoutá stříbrný kryt otvoru pro vkládání diapozitivů. Po straně pak plastový výlisek pro zasunování 35 mm pásu. To je řešení poměrně chytré, skener si sám natáhne celý film, uživatel se tedy nemusí zbytečně zdržovat další prací s filmovým materiálem. Má to bohužel svá ale, na ty se podíváme v oddílu věnovaném praktickým zkušenostem.

FilmScan 35 - design ladí stylem k průhledným barevným Macům. Vzhledem vzdáleně připomíná žraloka - především díky odklápěcímu krytu otvoru pro vkládání fotografického materiálu. Díky průsvitnosti vypadá záření lampy velice efektně. Na přední straně disponuje skener jedním tlačítkem pro zahájení skenování.

Technické parametry
Oba skenery používají snímače CCD s rozlišením 1800 x 1800 dpi. Liší se v barevné hloubce (42 vs. 36) a densitě (3,4 D vs. 3.0 D). O připojení k počítači se stará USB rozhraní v1.1, USB kabel je v obou případech samostatný. V dodávce je také síťový adaptér na 12V. Nejlepší představu si uděláte ze srovnávací tabulky:

	FilmScan 1800	FilmScan 35
Předlohy:	35 mm dia, pásky a svitky filmu	Diapozitivy nebo negativy formátu 35mm
Optické rozlišení:	1800 x 1800 dpi	1800 x 1800 dpi
Interpolované rozlišení:	19200 dpi	19200 dpi
Barevná hloubka:	42 bitů	36 bitů
Barevná denzita:	3.4D	3.0D
Systémové požadavky:	PC/MAC: Pentium PC a vyšší s USB podporou, Windows 98/98SE/2000/Me/XP Macintosh se zabudovaným USB portem, Mac OS 8.6 až Mac OS 9.X	PC s procesorem Pentium nebo vyšší, 32 MB RAM, Win 98/2000, USB, CD-ROM mechanika. PMG3 G4, iMac, iBook USB, 64MB, CD.
Velikost skenované plochy:	Svitkový film 35 mm	Transparentní materiály 35mm
Rozhraní:	USB	USB
Rozměry:	103 x 238 x 177 mm	268 x 66 x 16 mm

Software
S povděkem kvitujeme nasazení skenovacího software SilverFast Ai v5.5 (ten by se měl dodávat nyní již ke všem novým modelům od Microteku). Je možné jej nainstalovat jako samostatné rozhraní pro Twain, tak jako plug-in čistě do Photoshopu. Instalovali jsme plug-in, skener byl následně systémem (Windows 98) rozpoznán a korektně nainstalován. V balení najdete i rozhraní od Microteku, nicméně i MacSource vřele doporučuje použití SilverFastu. Na webu se můžeme dozvědět i o přibaleném Presto! Page Manager DeLuxe a Mr. Photo Gold. Nicméně my jsme v krabici objevili Adobe Photoshop Elements, což je mnohem příjemnější (pouze u FilmScan 1800). Další soft nás ale překvapil - Panda Antivirus Titanium... Zřejmě je Microtek už unaven záplavou virů v e-mailech od zákazníků.
SilverFast Ai je rozsáhlý program na ovládání skeneru. Jeho popis by si vyžádal zvláštní článek. Na českém webu Microteku je však jeho podrobný popis: http://www.microtek.cz/scan.php?typ=SF5. Tamtéž je i odkaz na čtyřstránkovou pdf přílohu (též v češtině).

Praxe
FilmScan 1800 - do skeneru lze vkládat po jednom diapozitivu nebo celé filmové pásky. Diapozitiv skener začne zpracovávat po jeho vložení (začne zaostřovat) a tak jediné možné riziko spočívá v předčasném vyjmutí diapozitivu při skenování, neboť ten není ve skeneru nijak pevně zachycen. Filmové pásy zpracovává skener automaticky - po zasunutí je sám natáhne. U námi testovaného kusu jsme však opakovaně naráželi na problém výstupu pásu filmu ze skeneru. Pás se totiž velmi často zasekával o nedokonalý plastový výlisek ve výstupním otvoru a bylo jej nutné tenkým předmětem nazvednout, aby mohl proces dále pokračovat. Pozice filmu se však již nastavila špatně a celý automatický proces tak přišel vniveč, neboť posunování snímků bylo potřeba ručně nastavit v SilverFastu. Doufejme však, že šlo o výrobní vadu jen tohoto jednoho kusu a ne o chybu celé řady. Každopádně doporučujeme před koupí skeneru tuto funkci prověřit. Ještě je nutno podotknout, že zvláště při zaostřování diapozitivu je skener až příliš hlasitý.
FilmScan 35 - práce s ním je o poznání složitější. Nikoliv v oblasti diapozitivů, které stačí založit a skenovat. Ale v případě filmu velmi chybí funkce automatického natahování svitku - u FilmScaneru 35 musí uživatel ručně přesunovat jedno políčku svitku za druhým.

[-more-]{Test skenování diapozitivu}

Test skenování diapozitivů
V sérii testů jsme se zaměřili na různé schopnosti snímače. Prvním testovacím obrázkem byl diapozitiv slečny, výběr oka.

Z porovnání těchto dvou obrázků můžeme dojít k závěru, že ostrost se neliší, nicméně zůstává otázka barevných přechodů.

Ve větším, již interpolovaném rozlišení, jsou již rozdíly o něco patrnější. Ostrost za prvé - FilmScan 1800 zde nemilosrdně pokořuje FilmScan 35. Také barevný přechod - v oblasti obočí obzvláště patrný - ukazuje, co znamená "pár bitů navíc".

Druhým testovaným diapozitivem byl obrázek technický - monitor. Zde jsme se u celkem jednotné barevné plochy mohli zaměřit na barevný šum a ostrost.

K tomuto testu se dá říci jen jedno - šum zde je a to u obou skenerů.

Pomocí histogramu na jednotné barevné ploše jsme zjistili následující údaje:

	FilmScan 1800		FilmScan 35
Kanál	Medián	Odchylka	Medián	Odchylka
Světlost	223	3,51	220	3,76
R (červená)	229	3,56	226	4,15
G (zelená)	221	3,93	218	4,02
B (modrá)	218	5,21	218	5,39

Tyto informace je však nutno brát s rezervou, je zde příliš mnoho faktorů, které mohly výsledek ovlivnit. Pohled na obrázky v tomto případě řekne o výsledku možná více.

[-more-]{Test skenování negativu, záver}

Test skenování negativů
I pro negativy jsme vybrali dvě ukázky. Jednak formuli na materiálu Kodak (400-6), a pak motorku na materiálu Kodak (100-6).

U tohoto vzorku jsme chtěli otestovat především udávaný rozdíl v denzitě v praxi. Ten ve tmavých oblastech příliš znatelný nebyl. Nicméně jsme se přesvědčili, co dokáže FilmScan 1800 v rozlišení 3600dpi - narozdíl od modelu 35 se nedostává do výsledku tolik šumu. Dalo by se to ovšem vyvážit jemným rozostřením, výsledky by pak byly podobné.

Z této ukázky můžeme vypozorovat, že FilmScan 1800 má i lepší kresbu a je zde patrná i určitý rozdíl v denzitě - některé detaily jsou ve tmavých oblastech jasně patrnější.

Závěr
Kvalitou výstupu je o něco lepší FilmScan 1800, automatický podavač filmů je v případě nutnosti zpracování několika pásků také zajisté velkou výhodou. Nicméně je otázka, zda se vám vyplatí téměř dvojnásobná investice. FilmScan 35 zvládá skenování také přijatelně, ruční zakládání materiálu však zdržuje. V případě, že skenujete pouze diapozitivy, problém odpadá. Oběma skenerům svědčí podpora SilverFast Ai, neboť kvalitní program děla půlku využitelnosti skeneru.
Co však dnes Microteku chybí je technologie na způsob Digital ICE na odstraňování defektů materiálu. Tento nedostatek by však měl být ostraněn v polovně července, kdy bude k dispozici SilverFast 6 s podporou podobné technologie. To příznivě ovlivní i tyto modely, program k nim bude dodáván. Nicméně odstraňování škrábanců bude podle našich informací k dispozici pouze pro model FilmScan 1800.
Cenové srovnání: FilmScan 1800 je k dostání za 14 158 Kč, FilmScan 35 za 7 975 Kč (obě ceny jsou bez DPH). V nabídce je pak ještě bundle verze FilmScan 35 a ScanMaker X12USL Pro za 18 586 Kč - tím lze ušetřit cca 4 000 Kč.