Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!
Zadejte Vaši e-mailovou adresu:
Kamarád fotí rád?
Přihlas ho k odběru fotomagazínu!
Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:
-
5. září 2024
Matrixmedia - Obsluha a tisk na velkoformátových digitálních tiskárnách
-
30. září 2024
-
4. října 2024
-
14. listopadu 2024
Příslušenství
eBook není kniha
16. července 2001, 00.00 | K takovému závěru dospěl soudce Sidney H. Stein, který rozhodoval spor mezi Random House a RosettaBooks. Zajímavé rozhodnutí, které může mít vliv na další vývoj.
RosettaBooks začala uzavírat smlouvy s autory na elektronickou distribuci jejich knih. Protože RosettaBooks uvedla i některé knihy z backlistu Random House, divize vydavatelství Bertelsmann, Random House se rozhodl, že si to nenechá líbit.
Základem byl spor o autorské smlouvy (kdo by to čekal :-). Random House má s autory smlouvu na vydávání knih, ale až do poměrně nedávné doby nemá výlučnou smlouvu na elektronickou distribuci. Proto tvrdí, že eBook je pouze jinou formou knihy.
Soudce dospěl ke dvěma důležitým závěrům (také na Wired). Autorská smlouva zněla na práva "tisknout, publikovat a prodávat práci ve formátu knihy", přičemž neobsahoval práva na publikování práce ve formátu e-book. Tedy, že se v tomto případě nedá automaticky předpokládat rozšíření autorské smlouvy o nové prvky, ale je třeba uzavřít smlouvu novou.
Druhá skutečnost je spíše sporem definicí. Podle Webster's Unabridged Dictionary z produkce Random House je kniha "dílo literární nebo jiné napsané nebo vytištěné, většinou na listech papíru sešitých nebo svázaných dohromady s obálkou".
Závěr
Rozhodnutí soudu zatím není konečné a Random House zvažuje další kroky, protože rozhodnutí může mít dalekosáhlý dopad. Ve výsledku to může znamenat třeba zrychlené vydávání elektronických knih, protože na tom budou mít zájem autoři (na rozdíl od vydavatelů, kteří se obávají o vydávání papírových knih).
Anglosaské právo je odlišné od evropského kontinentálního, proto je těžké dělat na základě rozsudku další závěry. Přesto většina lidí (s výjimkou vydavatelů) dává za pravdu kritikům automatického převodu autorských práv i na elektronické vydávání.
